Leyenda urbana 2 (2000).

Superior a la anterior.

7/10

Viendo la película nos damos cuenta de que en esta ocasión el director y compositor de la banda sonora —es el mismo— ha intentado elevar la calidad del guion no centrándose única y exclusivamente en un asesino en serie sino que ha logrado agregarle subtramas de suspense que tienen como referentes las temáticas de Hitchcock; miedo al encierro, hombre inocente acusado erróneamente, mezcla de fantasía y realidad...

Para ello ha tenido que dejar a un lado las leyendas urbanas que aún apareciendo en la película no son sino una mera excusa para desarrollar el guion y las situaciones que en ella acontecen. En esta ocasión seguimos a una estudiante de cine que desea hacer una película sobre leyendas urbanas para su tesis. Viéndose de por medio a un asesino en serie que no parará hasta llegar a su objetivo.

Tengo que mencionar que tiene uno de las temáticas que más me gustan del cine y es «Cine dentro del cine». La película se desarrolla dentro de una escuela de cine y es por ello que es vital presentarnos todos los entresijos de una película: perro, espejo y grita, le dice la directora a una alumna no muy aventajada de actuación.

En definitiva, una muy buena película de terror y slasher que hará las delicias de los aficionados al género y que puede que guste a los que se les atragantó la primera película.

Leyenda urbana (1998).

Del estilo es de las mejores aunque algo inferior a la segunda parte —las demás no las he visto mientras escribo esta crítica (2013)—.

7/10

Ya la he visto un par de veces. Es, junto con la saga Scream, de mis sagas favoritas la única diferencia es que no las he visto todas, de Scream sí. La había votado hace tiempo con un seis pero al volverla a ver hoy le he subido un punto porque la verdad es que me gusta bastante y se hace entretenida.

El guion es bastante bueno aunque he de reconocer que no lo es tanto como el de la segunda parte y creo que se podría haber explotado mucho más la parte de los asesinatos en base a las leyendas urbanas. Quiero decir que la trama podría haber estado más currada y no ser una simple sucesión de asesinatos.

Por la parte que corresponde a los actores no hay ningún actor que sobresalga más que el otro. Esto último para peor o mejor. Son varios los que después de la película han tenido éxito o han sido vistos en otras películas, por lo menos por mí —Jared Leto, Alicia Witt, Tara Reid, Rebecca Gayheart, Michael Rosenbaum, Joshua Jackson, Robert Englund (Freddy Kruger) y Loretta Devine—.

Como últimamente estoy enganchado a las bandas sonoras pues voy a hablar de ella. El compositor es Christopher Young y ha hecho la banda sonora de varias películas. Hay que dar un dato; y es que en Estados Unidos se diferencia entre lo que es la simple recopilación de canciones de varios artistas —banda sonora original— y la composición de un artista de varias piezas, normalmente instrumentales, para la película —score o composición musical (aún no sé traducirlo exactamente al español)—.

Pues bien el susodicho compositor C. Young ha realizado o compuesto la banda sonora instrumental o «score» de varias películas como: Hellraiser (1987), Jennifer 8 (1992), Copyat (1995), Hard rain (1998) o Sweet november (2001). En la película pues acompaña bien a las escenas y no desentonan las piezas instrumentales.

En cuanto a la banda sonora original —no instrumental— tenemos de todo un poco pero vamos que en estas películas lo que suelen poner es rock o rock alternativo; recordemos que están destinadas a un público juvenil. De las que he oído en la película recuerdo: Paula Cole - «I don't want to wait» —sintonía de «Dawson crece» en la que también aparece Joshua Jackson— Bonnie Tyler - «Total eclipse of the heart» —en la secuencia inicial— y una que parece ser una canción de rock gótico en una escena en la que una pareja está teniendo sexo.

Hablando de las leyendas urbanas citaré algunas en el «espoiler» para no destripar.

Resumiendo, si no te gusta el género no creo que te vaya a gustar demasiado ya que no ofrece nada nuevo pero si te gusta el género del suspense y slasher —aunque tampoco se ve mucha sangre— te va a gustar y creo que la encontrarás superior a la media; si el último es tu caso te recomiendo que veas la segunda parte, te va a gustar más.

La protegida (2007).

Le falta un suspense más marcado pero puede verse —aunque sea horrible—.

5/10

Una mujer limpia del suelo lo que parece ser una mancha de sangre. A continuación se nos presenta a la misma mujer y a su hija que acuden a una casa de refugio para mujeres donde una mujer las acoge. Entre todas las reglas que tiene que cumplir hay una muy importarte, no entrar al granero.

Película destinada a la televisión, o lo que es lo mismo un telefilm de toda la vida. Le falta que el suspense esté más marcado durante toda la película pero aun así puede verse y tiene detalles interesantes.

Las actuaciones están bien y me da la sensación de que el acabado de la película en sí también, es decir, cámaras y demás.

Origen (2010).

Muchos efectos especiales pero el guion no es lo que esperaba.

6/10

Pues otra película algo sobrevalorada desde mi punto de vista ya que si bien los efectos especiales están muy currados y son espectaculares el guion termina por flojear hasta tal punto que cuando le quedan unos cuarenta y cinco minutos de metraje termina por aburrir sin más enganche que el saber qué va a pasar al final y si guarda algún giro argumental.

Las actuaciones están bien no hay ningún actor que me llame la atención más que otro y mira que son muchos.

12 monos (Doce monos) (1995).

¿Pero qué es esto? ¿Qué invento es este?

10/10

Esas dos frases son las que me vienen a la cabeza cada vez que veo esta película. Ya le he visto un par de veces pero es que me sigue gustando tanto, o más, que cuando la vi por por primera vez. Me parece que el acierto está, además de en el reparto, en hacer sentir al espectador lo que siente el personaje de la cinta. Y Terry Gilliam lo consigue señores. Consigue que nos identifiquemos con el personaje de Bruce Willis, hasta conseguir que nos preguntemos cada diez minutos «¿pero qué es esto? ¿Qué invento es este?».

Creo que es una de las pocas películas que he votado con un diez porque me parece que la vea ahora o dentro de veinte años no dejará de gustarme, de hacerme pensar, de hacer que me meta en la historia. Creo que ha hecho una película por la que no pasa el tiempo, es como esas películas en blanco y negro que vemos ahora y siguen gustando. Cuando cambie el formato del cine actual -si es que cambia- se seguirá viendo esta película como lo que es, un clásico del cine de ciencia ficción, una película de culto -esto último no porque sea una película para un público minoritario sino por todo lo contrario, porque gustó a muchos-.

El rey pescador (1991).

Bonita película pero no esperes, para nada, un 12 monos.

6/10

Cuando supe que ponían esta película por la televisión una semana antes de su emisión esperé ansioso el momento de verla porque después de ver 12 monos la verdad es que tenía muchas ganas de encontrarme con otra obra de Terry Gilliam. Bueno, pues he de decir que la palabra ha sido decepción porque aunque tiene algunos elementos surrelistas que me gustan del director no le llega en calidad a «12 monos» ni a la suela de los zapatos —que ya es viajar—.

Pero no todo es malo en la película, todos los actores están fenomenales y el guion en sí, es decir, la historia no está mal, aun así a mí no me terminó de convencer del todo por lo que mantengo todavía las esperanzas de que en la nueva The Zero Theorem haga algo bueno tipo la película antes citada o «Brazil» que dicen que está muy bien.

Los asesinatos de mamá (1994).

Muy entretenida película que según tengo entendido es una crítica a la familia americana; pero yo no veo nada de todo eso.

7/10

La había visto hace mucho tiempo y siempre había pensado que su última parte era aburrida y que por eso desmejoraba la película pero es que de un tiempo a esta parte cada vez que la veo me gusta más.

Es una típica comedia negra de Waters y puedo asegurar que de las que he visto es la que más me gusta, alguna otra empieza bien pero decae a medida que avanza la película.

La cinta sigue a una madre de familia que esconde algún secretillo que otro a sus familiares y amigas. Las mejores escenas de la película ocurren cuando; está Mink Stole de por medio o Kathleen Turner o las dos al mismo tiempo. Cuando ocurre esto último es apoteósico, maravilloso, mágico, ESPECTACULAR. Como cuando abres un paraguas y se cae toda la purpurina que hay en el cielo o cuando te borran capítulos de siete vidas de tu ordenador.

Bueno, en definitiva, quiero recomendar esta película a todos y todas porque realmente es muy buena para pasar un buen rato con unas cervezas y unos amigüitos.

El péndulo de la muerte (1961).

Antigua peli de terror que no pierde efectismo debido al poco o nulo o escaso —que es lo mismo— uso de efectos especiales o en inglés FX.

7/10

El título de la crítica lo resume todo pero lo repetiré aquí. La peli te engancha por su trama de suspense que va in crescendo desde que empieza la misma hasta que termina; y ¡vaya término de película!

Déjate introducir en el castillo de la Condesa —ja ja, qué digo, qué lapsus, no hay Condesa que valga— para mezclarte poco a poco en la vida de los protagonistas y así desenmascarar el misterio que envuelve el castillo, situado en España por cierto, aunque esto no se nota pues toda la película está rodada en interiores.

No pensé que me fuera a gustar tanto pero es que la peli la verdad que merece al menos un visionado. Eso sí estate atento porque yo me despisté unos segundos y no me quedó claro cierta cosa.

Sartacus: dioses de la arena (TV) (2011).

Menos sangre, pollas, tetas, culos, venganza, pollas, sangre, culos, venganza, sangre, coñitos peludos, venganza, pollas, sangre, sangre, sangre pero misma cantidad de cortinillas molonas.

7/10

Esta precuela cronológicamente situada antes de la primera temporada Spartacus: sangre y arena pero grabada después de la misma para hacer tiempo mientras el protagonista de la anterior se recuperaba de un cáncer es mas de lo mismo que ofrecen toda la saga de Spartacus pero en menos cantidad.

Me gusta; pero mucho más me gustaron las otras dos. No sé qué será pero tiene algo que le falla, bueno, no falla, pero algo que no me termina de convencer y que hace que no me guste tanto como las demás. Es por ello que le pongo un siete, porque no llega al ocho que puede llegar Spartacus: venganza.

Spartacus: venganza (TV) (2012).

Sangre, pollas, tetas, culos, venganza, pollas, sangre, culos, venganza, sangre, coñitos peludos, venganza, pollas, sangre, sangre, sangre, cortinilla molona.

8/10

Ahí queda el resumen de lo que es Spartacus: venganza. Sangre, miembros masculinos y femeninos al desnudo, venganzas por doquiera y unas cortinillas entre escena y escena que molan que te cagas.

Pero no se queda ahí la cosa, las reconstrucciones de las casas, las armaduras, los objetos, están más que logradas para darle realismo a una historia que de hecho está basada en hechos reales —no sé cuánto en realidad y cuánto en la ficción—.

No esperes diálogos que te abran los ojos y te hagan ver la belleza de la vida o de la caída de una roca desde lo alto de una montaña, no, Spartacus llega para devolverle al entretenimiento todo su valor y engancharte desde el primer episodio has el último de la serie. Le subo un puntito porque se lo merece.

21 gramos (2003).

La culpa: cuestión de perspectiva.

9/10

Todo en esta película es una cuestión de perspectiva. Es una muy buena película que va enganchando por lo caótico de la narración que no sabes si está narrando algo pasado, presente o futuro. No creo que si se ordenara todo cronológicamente perdiera demasiado la narración pero creo que eso de ordenarla de forma tan extraña le sube bastantes puntos porque le da un toque a lo que cuenta.

Todos los actores, desde los más pequeños hasta los más grandes están geniales; siempre tengo que comentar cuando sale Naomi Watts que su papel lo borda, pero es que es algo que me sale por que es una de mis actrices favoritas. Pero esta no desmerece la réplica a ninguno de los que aparecen.

New Girl (serie de TV) (2011).

«Una sitcom atrozmente cursi»; donde el amor, la amistad y las relaciones nos hacen mejores personas, nos humanizan.

6/10

He visto la temporada dos casi entera esperando con ansias su fin para poder hace una crítica medianamente objetiva. Teniendo en cuenta que es una objetividad desde la subjetividad que me dan mis gustos cinéfilos.

Empecemos. Sí, los personajes hacen que te rías, tienen sus situaciones absurdas y tal pero al final no deja de ser una americanada en la que todo ha sido pasado por el tamiz de la ñoñería, la cursilería y la típica lección de la vida.

Los personajes son algo excéntricos y por ello me esperaba algunas situaciones realmente absurdas pero no veo qué tiene de diferente esta serie con Friends por ejemplo. Lo que quiero decir es que simplemente han adaptado los mismos tópicos a los tiempos que corren y con nuevos actores, no ofrece nada nuevo, fresco ni novedoso.

Al principio le iba a poner un siete porque cuando la ves las primeras veces pues te llama la atención, pero cuando ves un capítulo tras otro con las mismas situaciones pues termina por aburrir. Recomiendo a todo el mundo que vea «Colgados en Filadelfia» si quiere ver una serie sin moral, sin ñoñería, sin cursilería, y sí, mucho más divertida que esta —lo he metido—.

Por cierto, si citas una frase de un crítico de FilmAffinity entre comillas ¿es plagio?

M, el vampiro de Düsseldorf (1931).

M, a secas, ja ja ja. De vampiros nada. Oda a las víctimas.

6/10

Mi nota no es debido a que me esperara una película de vampiros y que me la metieran por detrás, metafóricamente hablando claro, si no lo fuera, pues hasta hubiera tenido su punto, ja ja ja ja. Pero claro si esperas una obra maestras de tanto que he oído hablar y de ponértela por las nubes y luego resulta que te encuentras con una obra que podría pasar por telefilm de Antena 3, por poner un ejemplo, ja ja ja ja, pues te decepcionas y terminas poniéndole un seis —que si te fijas bien es como un paraguas del revés— y por ser un documento de valor histórico al ser una de las primeras películas que se hizo.

No es mala ni mucho menos es simplemente una película como otra cualquiera, supongo que sobrevalorada por que el paso del tiempo no le ha quitado actualidad ni referentes ni la hacen aburrida, pero poco más.

Un saludo a todas esas sufridas madres que han perdido a sus hijas y esperan con ansias a que se las devuelvan —clic—, FIN, final, oscuro, negro, se acabó la crítica.

Las últimas horas de la Tierra (TV) (2011).

Típica telefilmada, ¡funciona!

4/10

Bueno pues es un telefilm, para bien o para mal, no está mal para pasar el rato pero le falta bastante chicha para que pueda llegar al aprobado. Los actores no están mal, lo que cuenta no está mal, los efectos especiales no están mal, pero al guion me da la sensación de que algo le falla o le falta más bien.

El único actor que conozco es al que hacía en Prison break de mariquita mala, que no loca, ¿por qué siempre ponen a los homosexuales en las cárceles como malos? No lo sé, dímelo tú.

Armageddon (1998).

¡Ay! Qué película más patriótica de verdad.

5/10

Tan patriótica, tan patriótica que echa pa'trás.

No hay mucho que contar, una película de puritito entretenimiento con un plantel de actores encabezados por Bruce Willis —como el personaje de Blakula— y Ben Affleck —quién le diría a este hombre que dirigiría Argo años más tarde.

El conjunto de la película y quitando cosas absurdas no está mal para eso, pare pasar un ratillo agradable. Si eres muy tiquismiquis mejor no la veas.

Hijos de los hombres (2006).

De cabeza a mi lista de favoritas de ciencia ficción.

9/10

Vaya peliculón que se marcó Cuarón en su momento, lo digo porque yo no la vi en el cine, me la compré por Clive Owen, pero incluso si el actor —se me ocurre Steve Buschesmis o como demonios se diga— fuera otro me encantaría igualmente.

Los efectos especiales están tan integrados en la película que apenas se nota y realmente parece que estás viviendo en esa época con los actores. Es el futuro más «verdadero» que he visto; la tecnología no es el centro de la humanidad sino que está muy avanzada pero eso es todo.

Como la vi hace tiempo no se me ocurre mucha más cosa que decir solo que hay que verla porque la verdad es que es una película muy buena del director.

Invasión a la Tierra (2011).

Invasión de las cámaras no estáticas.

6/10

Qué mareo por favor, toda la acción que transcurre está grabada con una cámara al hombro sin ningún tipo de estabilizador. Marea un poco pero le da ese toque de realismo que a otras películas de extraterrestres le falta. Me esperaba algún tipo de superproducción pero me encuentro con una película de bajo presupuesto, aunque no tanto, sobre una invasión extraterrestre que hace de veces de crítica a la colonización, aunque no se centra en eso, se centra más en las escenas de acción, realmente agobiantes algunas, sobre todo la primera de todas.

Yo la veo como una peli de guerra pero contra extraterrestres, quiero decir, que el tratamiento que se hace de las cámaras y de las tácticas es el mismo que en una peli como puede ser «La chaqueta metálica» o cualquiera de esas solo que ahora es con extraterrestres de por medio.

Los actores están todos a la altura; a Aaron lo he visto en alguna que otra película pero no es un actor que se me haya quedado grabado en la retina, de hecho tuve que mirar su cara en la competencia de FilmAffinity para saber quién era, Michelle Rodríguez, en su línea de chica dura, y como ya digo los demás a la altura.

En conjunto es una peli interesante para pasar un rato más que agradable aunque a veces flojea algo.

Fantasmas de Marte de John Carpenter (2001).

Fantasmas —me estaba comiendo unas pipas— negros de Marte —y mientras lo hacía pensaba en hace dos años— de John Carpenter.

4/10

Pues con esta película pasa lo que casi con todas. Empieza muy bien, con toques de suspense que te hace preguntarte qué está pasando. Los saltos atrás a la profundidad de Marte la verdad es que la dan cierto toque a la cinta. El fallo es que a medida que la película avanza va decayendo el suspense y se acentúa más la acción, los tiros y demás.

Los actores no lo hacen mal; Natasha, la he visto poco, Statham no sale muy atractivo que digamos, lo prefiero a partir de The transporter, y mención especial haré de Joanna Cassidy que me sorprende verla en un papel tan diferente al de «A dos metros bajo tierra» como madre de Brenda.

En definitiva aunque el conjunto no está mal la peli termina por ser algo aburridilla y mira que me esperaba algo entretenido de principio a fin, más teniendo en cuenta que John Carpenter se supone que es un curtido director de cine.

El ángel exterminador (1962).

El ángel enclaustrador.

7/10

Segunda película que veo de Luis Buñuel, siendo la primera Viridiana y la verdad es que no me ha parecido tan buena como la susodicha, eso sí, el siete no se lo quita nadie.

Creo que no he entendido mucho la crítica social que quiere hacer. Supongo que es a la burguesía por las pocas situaciones o frases a las que he podido dar una interpretación. Esta es de la películas que entiendes mejor cuanto más lees sobre ella, así que en cuanto termine de escribir la crítica y como no quiero estar influenciando por lecturas posteriores —mi intención es escribir mi primera impresión sobre ella— me voy directo a la Wikipedia a leer el artículo sobre la película.

Técnicamente está bien grabada pues no he sentido ninguna carencia formal. Para terminar decir que hay muy pocas situaciones surrealistas —quitando la obvia— cosa que me decepcionó bastante.

Vecinos invasores (2006).

Ay qué bien me lo pasé sobre todo con los planos que representaban la mirada de los animalitos.

7/10

No es que tenga mucho golpes de humor pero la verdad es que lo que recuerdo es que eché unas risillas durante toda la película. La acción se presenta bastante curiosa sobre todo al principio cuando se encuentran con la urbanización, algo que me recordó a Lost —sobre todo a «oveja» pasada—.

Hablando de la calidad de la animación, pues está bastante curradita aunque uno ya no se fija en eso puesto que se han visto tantas que a no ser que lleve alguna mejora brutal no se nota apenas la animación.

Algo que me gustaría comentar de esta película —y de muchas otras— es que el humor que se presenta no es solo para niños. Cada vez hay más películas destinadas a niños pero con un humor que puede ser algo más adulto.

Otra cosita son los planos en los que se representa la mirada de los animales, muy buenos la verdad, bastante curioso.

Para terminar diré que aunque por el guion le iba a poner un seis al final decidí ponerle un siete por todo lo demás que ofrece, con lo cual se queda con ese siete de peli buena.

Gravity (2013).

Visualmente notable para un guion interesante donde la Tierra es la protagonista absoluta.

8/10

Bueno, segunda película que veo en 3D y la verdad que la inversión valió la pena porque me llevé algún sustillo que otro y sus imágenes impactantes de la Tierra me dejaron boquiabierto. Como ya digo visualmente es una película apabullante en el que los sentidos no tienen ni un segundo de respiro. La Tierra se ve en todo su esplendor y aparece en casi todos los planos de la película.

No quiero contar mucho de la película así que simplemente diré que creo que puede gustarte si te gusta el tema espacial pero no creo que termine de gustarte su guión o por lo menos no lo encontrarás a la altura.

Un pueblo llamado Dante's Peak (1996).

Buena película de desastres y en la que es un NO parar.

7/10

La vi hace mucho tiempo, creo recordar que en el cine, y no recordaba mucho de ella así que decidí hacer un «revival», que queda muy moderno, y verla de nuevo pues no hay que olvidar que esta película es del 1996.

Bueno pues a pesar de que Pierce Brosnan no me haga mucha gracia la verdad que en esta película no está mal, quiero decir que tampoco lo hace mal teniendo en cuenta que la película no da mucha cancha a la hora de lucirse como actor, tanto él como los demás actores lo hacen bien.

El argumento, pues lo típico, uno que advierte que el volcán puede estallar, estando este latente o dormido, como se dice coloquialmente, nadie le hace caso y al final revienta con todo el mundo en el pueblo así que tienen que evacuar, incluidos el vulcanólogo y todo el pueblo.

Al final, las escenas de acción no están mal rodadas y mantiene cierta tensión además de algún que otro momento angustiante. Es un no parar de acción, cuando no es una cosa es otra y así se pasan toda la película. Vamos que si la ponen en la televisión, yo la vería de nuevo, y te la aconsejo.

Resacón en Las Vegas (2009).

Una película de risa no muy absurda.

7/10

Me lo pasé bien viendo esta película la verdad. Las situaciones son absurdas pero no rozan lo surrealista como en otras películas y como la cinta es medio seria también pues no desentona ninguno de los gags que en ella se presentan.

Los actores están bien y el que más sobresale es Galifianakis por el tipo de personaje al que interpreta. Pero ninguno de los demás se queda corto en cuanto a humor.

Una película para pasar un buen rato y que dura lo justito; una hora y media. Si hubiera durado más no sé yo lo que podría haber salido de aquí.

Destino oculto (2011).

Buena película pero le falta ese algo que podría haberla hecho notable.

7/10

No sabía de qué iba la peli, solo que era de ciencia ficción, que salía Matt Damon y Emily Blunt, y poco más. Decidí verla por eso mismo pero sin esperar un peliculón y la verdad es que he de decir que no me ha desagradado nada de nada.

Una trama muy metafísica aunque tiene ese toque de romanticismo para enganchar a todo tipo de público. Podría habérsele sacado mucho más partido a la trama.

Una peli a ver por lo diferente del argumento, por los toques de ciencia ficción y unas buenas actuaciones.

Scream 3 (2000).

De lo malo lo peor.

6/10

Esta es sin duda la peor de las tres primeras películas no es que sea mala pero si tuviera que llevarme a una isla desierta una película no sería esta.

Debe ser que la fórmula ya se repite demasiado, que el guion no lo escribiera Kevin Williamson —solo los personajes—, que tiene algo más de humor, que hay explosiones, etc.

Hay que verla porque es un cierre de trilogía digno para una serie de películas que marcaron un hito en el mundo del cine pero no esperes un peliculón.

El protegido (2000).

Sorprendente película de principio a fin.

7/10

Empecé a ver esta película con algún que otro prejuicio ya que después de ver El bosque y La joven del agua me había creado una opinión algo negativa de Shyamalan. Entre esta opinión y las malas críticas que está teniendo últimamente no sabía muy bien con lo que me iba a encontrar.

Pese a ello quise verla porque la ponían por la tele y quería saber si lo de las malas críticas era sustentado con razones o simplemente una moda pasajera. Y he de decir que por lo menos esta película está a la altura del Sexto sentido e incluso de El incidente —que a mí me gustó bastante—.

La recomiendo a todo el mundo porque además de estar bastante interesante tiene mensaje y suspense, es por ello que le pongo un siete porque es una buena película que me ha hecho plantearme ver la última After earth incluso con tanta mala crítica que ha tenido.

Las brujas de Zugarramurdi (2013).

Pues yo no sé a los demás pero a mí me gustó la interpretación de Mario Casas —desde aquí un besito para él ¿dónde? En la boca (y a Jaime también)—.

7/10

Antes de nada decir que ese siete no desmerece para nada ni las actuaciones ni la película en sí. Es simplemente una opinión personal —al igual que con todas las películas— pero en esta película lo tengo que decir porque la película me ha encantado pero aun así hacia el final se me empezó a hacer larga, que no aburrida.

Menos mal que Alex cambió la moda de irse al extranjero por un humor más patrio y chabacano porque después del, para mí, fiasco de Los crímenes de Oxford ha vuelto a hacer de las suyas con Las brujas de Zugarramurdi. Ese Álex que me encandiló con «La comunidad» creando una obra de suspense y comedia a partes iguales. Ese Álex que me enamoró con «Crimen ferpecto» repitiendo fórmula pero con personajes más estrambóticos y límites.

Me gusta que un director haga de todo; por ejemplo, no ha hecho ciencia ficción o drama, pero es que parece que las mejores obras del director vasco son en las que se combinan el suspense y la comedia negra. Aquí hay un poco menos de suspense que de comedia negra pero aun así está muy bien la verdad.

Ahora las actuaciones. Todos los actores me parece que están bien. Y cuando digo todos es todos aunque debo hacer mención especial de Macarena Gómez en un personaje algo más serio de lo que nos tiene acostumbrados y un Mario Casas que sinceramente, lo hizo de puta madre. Me creo totalmente ese personaje algo nervioso y con tics bonachón y sencillo. El personaje de María Barranco algo desaprovechado pero sus apariciones son desternillantes. Cameos especiales que no voy a desvelar.

En definitiva, una película que te gustará si te gustan las del director en su etapa española y que aunque yo le haya puesto un siete espero que llegue al menos al ocho y que haya gustado al público español y no español porque realmente merece ese ocho.

Para finalizar he de hablar de un hombre que me pone mucho. Jaime Ordóñez y que lo ha hecho también de puta madre. Esta mención especial final es porque desde La noche de José Mota en la TVE 1 Jaime me encandiló como actor y solo espero que esta sea una de tantas películas que haga. Otro besito para ti.

La comunidad (2000).

«Porque los malos también tienen sus razones» (sic) —Comentario del director—-.

7/10

Y ese junto a «La droga más fuerte no es la velocidad, es el dinero» es el «leit motiv», el «trus moitiv», el «trips metid», el «truspis matis» de la película. Y es que pon un puñado de pesetas de las antiguas en un edificio junto a un muerto recién «morido» a un puñado de vecinos y a una vendedora de casas y verás la que se lía en cero coma dos.

La película es un suspense con toques de comedia y quien te diga otra cosa es que te está mintiendo. Es el estilo Álex de la Iglesia que se ha visto tanto en «El día de la bestia», Crimen ferpecto y alguna que otra como en el corto Mirindas asesinas.

Si tuviese que recomendar una de las películas de Álex recomendaría sin dudar esta ya que por calidad de actores, de trama y de guion se lleva la palma en el cine español y la verdad es que no entiendo como no tiene más nota debería tener como mínimo un ocho.

No voy a comentar mucho más de la película porque es mejor verla que te la cuenten solo diré que tengas cuidado con los vecinos de tu comunidad y si a alguien le toca mucho dinero en algún concurso o demás ve pensando en mudarte inmediatamente o enciérrate en tu casa y haz de ella un búnker.

Kill Bill: Volumen 2 (2004).

Yo fui sangrienta, además de salvaje, y sentía mucha satisfacción...

9/10

Otra de las buenas de Tarantino que aunque no llega al diez como en el volumen 1 es una gran obra a recordar en su vasta filmografía. Las artes marciales y la atemporalidad que podíamos ver en el Volumen 1 se pierden en esta segunda parte al mostrarnos la vida privada de algunos personajes.

No me parece una obra maestra como la primera y es por ello que no puedo explayarme tanto como hice con la primera parte pero sí he de decir que es un digno cierre para la saga de The Bride, aunque haya en suspense una tercera parte.

Hay grandes escenas, eso sí, como por ejemplo la primera, en el coche. Y la última con David Carradine.

San Valentín sangriento (1981).

Todo lo que yo te haga, antes tú ya me lo hiciste.

4/10

Película totalmente prescindible dentro del género de terror que podría pasar por una película de relleno de una cartelera de verano de cualquier época y de cualquier año —se me vienen a la cabeza unas cuantas— entre ellas su nueva versión que vi en el cine porque estaba en 3D, sería la primera y última que he visto hasta ahora.

El argumento no puede ser más simple, aunque supongo que eso es lo que se espera de estas películas, pero es que ya he visto tantas que ya te tiene que gustar el cine de terror de esa época y estilo —Viernes 13, Halloween— para que al menos no te parezca aburrida San Valentín sangriento.

No todo va a ser malo en la película. De hecho las actuaciones, las muertes y todo lo que conlleva una peli de etas características está bien. Lo que falla como ya indico arriba es que ya se ha visto tanto que ha perdido actualidad y frescura. No sé si encajándola en su época subiría puntos pero ahora mismo le pongo un regular por aburridilla.

Kill Bill Volumen. 1 (2003).

Me voy a ver «Kill Bill Vol. 1» para echar la tar... joder ¿ya terminó?

10/10

Me encanta esta película y es que no puedo evitarlo, si no recuerdo mal es una de las primeras, si no la primera, que vi de Quentin y desde el visionado de esta es uno de mis directores favoritos. Qué no daría yo por verla en el cine, ya que no la pude ver en el cine porque en esa época no sabía que me gustaba Tarantino y pasé de verla aunque tenía buenas críticas.

La peli en sí tiene una mezcla de pelis asiáticas y western —eso lo he leído pero lo de western no estoy muy seguro— pero luego le da un toque actual aunque a veces sobre todo en la segunda parte me sorprendo diciendo: «joder que está ambientada en la actualidad aunque no lo parezca».

En cuanto a la música no se puede hacer mejor; ha escogido unos temazos para acompañar. Este comentario no tiene mucha base científica pero es que me gustan mucho je je.

Por lo demás el título lo dice todo, se me pasa en nada la peli, es ponerla y disfrutar como un niño chico. Tiene unas escenas que son de aúpa y uno de mis planos secuencia favoritos del cine

Scary Movie 5 (2013).

Creo que me reí una sola vez.

2/10

Bueno, la calidad en sí de la película no es mala. Tiene su historia bien contada —o eso creo recordar— el problema es que no tiene nada de gracia. Atrás quedaron los gags de la primera de la saga. Si la segunda te pareció lo peor —como a mí— esta te parecerá aún peor.

Por orden de preferencia de menos mala a más sería; Scary movie 1, 3, 2, 4, 5. Los actores no lo hacen mal teniendo en cuenta que es una película de humor absurdo creo que no debería tenerse en cuenta, pero aun así no lo hacen mal.

Siempre es un placer ver a Simon Rex y también a Molly Shannon.

Good bye, Lenin (2003).

Muy desaprovechada.

5/10

Me da la sensación de que le falta algo de chicha, a mí no me terminó de convencer la propuesta. No es que sea mala ni que tenga malos actores porque la verdad es que parece que están bien pero no me terminó de convencer del todo su argumento. Quizás es que no tengo suficientes datos como para juzgar la situación en la que se encontraban en ese momento y por ello la película no me llegó.

En mi constante lucha por no leer las críticas antes de ver la película para no dejarme influenciar por otras opiniones tengo que decir que aunque no he escuchado la banda sonora en la película porque la he visto por la noche y con subtítulos con el volumen algo bajo poseo la banda sonora de Yann Tiersen y junto con la banda sonora de Le fabuleux destin Amélie Poulain fue uno de los discos que en su momento más me gustaron del compositor en una primera escucha de toda su discografía. Digo lo de no leer las críticas porque supongo que lo de la banda sonora ya se habrá dicho más de una vez.

Digo desaprovechada porque creo que se le podía haber sacado mucho más partido a la situación en la que se encuentra la familia pero el director decidió ir por otro lado.

Funny Games U.S. (2007)

Una «ruptura de la cuarta pared» muy desaprovechada para una película que de suspense tiene lo que yo de Lola Flores.

5/10

Bueno, empecemos. Primero decir que a mí no es que me guste criticar pero esta película me parece una mierda. Estoy de coña. No es una mierda pero no entiendo el revuelo que se ha montado alrededor de la misma.

Recuerdo que siendo aún un púber vi la versión original y debe ser que me causó la misma impresión que esta porque no me dejó ningún tipo de huella ni la recuerdo con cariño. Y no es que esté criticando la película porque sea un remake porque eso lo mismo me da. La pongo a caldo porque se vende como de suspense y de suspense tiene poco.

Los únicos momentos que tiene de suspense son los momentos en los que están los dos personajes esos y cuando interactúan con los protagonistas. Si se van ellos, la película queda vacía. Es más, me produjo más risa que incomodidad. No me parece una película provocativa ni profunda, no sé en qué se diferencia de otras e incluso una película más comercial como puede ser Los extraños me produjo mucho más desasosiego en su final y me provocó más emociones que esta.

En cuanto a lo de romper la cuarta pared, es decir, cuando los personajes se dirigen al espectador. He visto millones de películas e incluso series en la que está mejor aprovechado que en esta. En mi opinión en una película como esta debería provocarse al espectador con comentarios varios pero a mí no me provocó en ningún momento. Esos momentos —valga la redundancia— están muy pero muy —y son dos «muy» como diría Woody Allen en Scoop— desaprovechados.

También hay otra cosa que le falla a la película y es que no me crea ninguna empatía hacia ninguno de los personajes. Ni por los dos tipejos ni por la familia.

He de reconocer que tampoco es que sea mala y se puede ver, pero en su última parte empieza a aburrir. Pensaba ponerle un seis pero es que pensándolo mejor prefiero ponerle un cinco por aburrida.